Регенеративті медицинаның табысы бізге не береді?

Мазмұны:

Бейне: Регенеративті медицинаның табысы бізге не береді?

Бейне: Регенеративті медицинаның табысы бізге не береді?
Бейне: Алгоритм оказания помощи при анафилактическом шоке 2024, Наурыз
Регенеративті медицинаның табысы бізге не береді?
Регенеративті медицинаның табысы бізге не береді?
Anonim
Регенеративті медицинаның табысы бізге не береді? - регенерация, трансплантация
Регенеративті медицинаның табысы бізге не береді? - регенерация, трансплантация

Бүгінде регенеративті медицина науқасты одан әрі трансплантациялау үшін зертханалық жағдайда мүшені «өсіре» алады. Бұрын мұны трахеямен, уретрамен және қуықпен жасауға болады, ал жақында бұл тізім қынап пен мұрынмен толықтырылды.

Кескін
Кескін

Атлантико: Мұрын мен қынап пациенттің жасушаларының көмегімен жөндеуге болатын дене бөліктерінің тізімінде. Енді қандай мүшелерді «өсіруге» болады?

Джером Гичет: Олардың көпшілігі зертханада жасушалық ұлпалар негізінде өсіріледі. Артрозды емдеуге арналған шеміршек, сынған жағдайда сүйектер, қуық, ауыр күйікпен ауыратын науқастардың терісі - бұл органдардың барлығы егжей -тегжейлі ғылыми зерттеулердің тақырыбы болды, бірақ әзірге бұл жұмыс тек жекелеген жағдайларда клиникалық зерттеулерге жетті.

Сонымен қатар, көздің гендік терапиясы мен сүйек кемігінің бағаналы жасушаларының жүрекке әсерін зерттеу жөніндегі зерттеулерді атап өткен жөн (оларды енгізу миокард инфарктінің зиянды әсерінен аулақ болады деп болжануда). Белсенді зертханалық зерттеулер бүгінде дегенеративті ауруларға бейім органдардың көпшілігін қамтиды. Кейбір жағдайларда жұмыс пациенттер арасындағы клиникалық сынақтар кезеңіне жетеді.

Қазіргі уақытта регенеративті медицинаның қандай нұсқалары бар және олардың қайсысына артықшылық беру керек? Олардың әрқайсысының тәуекелдері қандай?

- Науқастың тек жасушалары пайдаланылады, немесе тек биоматериалдар, немесе екеуі де, немесе мұның бәрі бір мезгілде регенеративті қасиеттері бар ақуыздармен. Егер біз, мысалы, омыртқааралық дискілерді қалпына келтіру туралы айтатын болсақ, бұған тек жасушалар мен биоматериалдардың көмегімен қол жеткізу мүмкін болмайды: екі нұсқаны бірден қолдану қажет. Менің ойымша, біз әлі де барлық мүмкін мүмкіндіктерді ашқан жоқпыз. Болашақта жаңа идеялар пайда болады. Мақсат - нақты регенерацияға мүмкіндігінше жақындау.

Сіздің ойыңызша, бұл саладағы ең табысты табыстар қандай?

«Ақыр соңында, біз дегенеративті тіндердің регенерациясымен айналыспаймыз: біз тіндерді алып тастаймыз, себебі онда ісік бар. Нағыз дегенеративті патологиямен күресуден гөрі, пациенттен алынған тіндерді қалпына келтіру әлдеқайда оңай. Мысалы, біз биоматериалдар мен пациенттердің жасушаларын қолдана отырып, сүйек ақауларын қалай түзетуге болатынын жақсы білдік. Қалпына келтірудің ең оңай жолы - бұл қандай да бір жолмен дербес регенерациялау қабілеті бар органдар. Бұл сүйектерге толығымен қатысты, сол шеміршектен айырмашылығы, мұнда табиғат айтарлықтай көмек қажет.

Алғашқы жетістіктердің болашағы қандай?

- Бұл мүмкін болатын қосымшалардың ауқымын кеңейту туралы. Атап айтқанда, бұл егде жастағы науқастарға, буындардың дегенеративті өзгерістері, жүрек -қан тамырлары аурулары және т.б. Бұл тіндердің бәрін қалпына келтіру керек: қан тамырлары, жүрек, омыртқааралық дискілер, шеміршек.

Кескін
Кескін

Бұл табиғатпен қақтығысты білдіреді, демек, көп уақыт қажет. Бірақ бізде басқа жол жоқ, себебі халықтың қартаюы. Бұл жаңашыл зерттеу дегенеративті аурулар бойынша басқа жұмыстарға жол ашады деп үміттенемін.

Қазіргі кезде регенеративті медицинаның емдік қолдануының толық көлемде дамуына қандай проблемалар кедергі келтіруде? Болашақта мұндай дәрі сөзсіз болуы мүмкін бе?

- Біріншіден, ұзақ мерзімді зерттеулер жүргізуге және ғалымдардың жорамалын тексеруге ақша керек. Екінші шектеу факторы - қолданыстағы нормалар. Қазіргі ғылым заңға қарағанда тез алға жылжуда. Сонымен қатар, пациенттердің мақсатты тобын нақты анықтау қажет. Регенеративті дәрі -дәрмекті қалағаныңызша қолдануға болмайды, ол бәрін емдеп, жөндей алмайды.

Дұрыс пациенттерді таңдай отырып, біз бақыланатын жағдайларда клиникалық зерттеулер жүргізе аламыз, ал алынған нәтижелер ғылымды ілгерілетеді. Соңғы нүкте: бізде сол бағаналы жасушалардың биологиялық қабілетті екендігі туралы жеткілікті білім жоқ. Егер біз науқасқа трансплантацияланатын болса, не болатынына сенімді болу үшін, біз осы маңызды мәселелер туралы түсінігімізді кеңейтуіміз керек.

Бүгінде біз біртіндеп науқастың өміріне елеулі қатер төндіретін патологияларға жауап қалыптастыруды бастаймыз, мысалы, миокард инфарктісі. Және мұндай жағдайларда сіз нақты тәуекелдерді көтере аласыз. Бірақ егер бәрі артрозбен шектелсе, болашақта қатерлі ісік ауруының ықтималдығын қабылдауға дайынбыз ба, егер қазір науқастың «тек» тізесі ауырса? Бірінші жағдайда, біз өмірге қауіп туралы айтамыз, ал екіншісінде - оның жайлылығын жақсарту туралы.

Бүгінде біз жол айрығында тұрмыз: халықтың қартаюы, бұл сұранысты тудырады, ал ғылыми зертханалар зерттеулерде өте жылдам алға жылжуда. Алайда, алдағы жылдары қолымыздан келмеу үшін абай болу керек. Бұл этика мәселесі.

Жером Гиче - Францияның денсаулық сақтау және медициналық зерттеулер институтының директоры.

Ұсынылған: